Deze week: 269  afgehandeld, 974 binnengekomen, 209 schade-opnames

24-06-2019

Het aantal nieuwe schademeldingen is met 974 afgelopen week veel minder hard gegroeid dan de week ervoor. Er werden deze week 269 schademeldingen afgehandeld. Er is nu 36,6 miljoen euro schadevergoeding toegekend.

Afgehandeld

De TCMG heeft 7.453 besluiten genomen over schadevergoeding, waarmee 9.490 schademeldingen zijn afgehandeld, aangezien er op een enkel adres of door een enkele schademelder meerdere schademeldingen kunnen zijn gedaan. Afgelopen week werd bij 97 procent van de besluiten schadevergoeding toegekend. Het percentage besluiten met schadevergoeding sinds 19 maart 2018 stijgt daardoor verder naar nu 87,8 procent.

Niet-afgehandeld

Er zijn nu 22.357 schademeldingen niet-afgehandeld. Het betreft in totaal circa 18.500 adressen, waarbij circa 16.500 schademelders een of meer schademeldingen deden voor die adressen. Er is nu op 13.823 adressen een schade-opname gedaan, mede door aannemers. Daarnaast werden er ruim 500 adviesrapporten opgeleverd.

Stuwmeerregeling

Momenteel bereidt de TCMG zich voor op de start van de Stuwmeerregeling. Een exacte datum is nog niet vastgesteld. Verwachting is nog altijd dat de uitvoering van de regeling begin juli van start gaat. Alle nog openstaande schademeldingen die vóór 13 juni 2019 zijn ingediend, komen in aanmerking voor de regeling. Het gaat om circa 20.000 schademeldingen. Sinds 13 juni zijn er ruim 2.500 nieuwe schademeldingen binnengekomen. Deze komen niet voor de regeling in aanmerking.

Bezwaren

Er zijn nu 240 bezwaren op de ruim 7.400 besluiten binnengekomen, waarvan vijf in de afgelopen week. Het percentage bezwaren op besluiten is 3,2 procent. Op 37 bezwaren is een besluit genomen; 29 bezwaren zijn gegrond verklaard.

 

Kijk hier voor alle cijfers.

Reacties

Member for

49 jaar 9 maanden

Ingediend door Anoniem (niet gecontroleerd) op ma, 24/06/2019 - 18:06

Permalink

24-06-2019 18:06
Dhr JC Kortekaas Leidschendam
Webresultaten
Eemshaven, Netherlands – Data Centers – Google
http://www.google.nl/about/datacenters/inside/locations/eemshaven/

Het doorbouwen van Google in de Eemshaven is de beste waarborg tegen aardbevingen.
Aardgaswinning zal versneld worden stopgezet.

Member for

49 jaar 9 maanden

Ingediend door Anoniem (niet gecontroleerd) op di, 25/06/2019 - 10:12

Permalink

25-06-2019 10:12
R.
Het is echt waar een onmogelijke organisatie,

In januari adviesrapport gekregen. Hierin staat dat een stuk buitenmuur (1m2, 75 steten) opnieuw opgemetseld moet worden. Hier staat een bedrag van 288 euro voor. Half jaar verder en nog steeds verdedigen dat het een juiste adviesrapport is (zonder enige vorm van motivatie). Mensen dit kun je toch niet meer serieus nemen. Wat een ongelooflijke logge en onnozele organisatie.

Even in het kort, alleen het zoeken naar de juiste kleur steen (als deze te krijgen is) kost al meer.

Member for

49 jaar 9 maanden

Ingediend door Anoniem (niet gecontroleerd) op di, 25/06/2019 - 16:19

Als antwoord op door Anoniem (niet gecontroleerd)

Permalink

25-06-2019 16:19
Jenny, TCMG
Ik begrijp dat dit uw persoonlijke ervaring is. Ik kan hier helaas niet ingaan op individuele dossiers. Heb daar ook geen inzage in. Mocht u een vraag hebben, dan horen wij u graag.

Member for

49 jaar 9 maanden

Ingediend door Anoniem (niet gecontroleerd) op vr, 28/06/2019 - 09:49

Als antwoord op door Anoniem (niet gecontroleerd)

Permalink

28-06-2019 09:49
R.
Weet je wat het erge is hieraan.

De scheur die in mijn buitengevel zit is alleen gefotografeerd aan de binnenzijde. Hier kun je niet zien wat de schade buiten is en wat het inhoud als je de buitenmuur opnieuw moet opmetselen. Met andere woorden ze kunnen geen besluit maken als ze geen foto's hebben zou je denken. (tevens is de opname gemaakt door de CVW en niet de expert van de TCMG)
Echter heb ik ze in gebreke gesteld 24 juni (na een half jaar wachten) en wat denk je, 26 juni besluit genomen over iets wat ze nooit hebben kunnen zien omdat ze geen foto bezitten. Erg vaag allemaal. Ben er echt kapot van. Overhaast een buisleut maken zonder enige vorm van motivatie om maar niet in gebreke gesteld te worden. Wat een bananenrepubliek

Even een voorbeeld, voor het zelfde geldt heb ik een buitengevel gemetseld met stenen die voor het laatst gebakken zijn in 1950. Dit kunnen zij niet weten omdat ze geen foto bezitten. maar wel een besluit.

Member for

49 jaar 9 maanden

Ingediend door Anoniem (niet gecontroleerd) op vr, 28/06/2019 - 15:20

Als antwoord op door Anoniem (niet gecontroleerd)

Permalink

28-06-2019 15:20
Jenny, TCMG
Ik vermoed dat de deskundige op basis van de foto's die het CVW bij de opname heeft gemaakt tot een oordeel is gekomen. U geeft aan dat hierop niet alle schade te zien is. Afgaand op uw verhaal adviseer ik u contact op te nemen met uw zaakbegeleider. Wanneer er al een besluit is, kunt u nog een bezwaar indienen. Hier leest u er meer over en uw zaakbegeleider kan u evt. ook helpen. https://schadedoormijnbouw.nl/hoe-werkt-het/bezwaar 

Member for

49 jaar 9 maanden

Ingediend door Anoniem (niet gecontroleerd) op vr, 28/06/2019 - 21:41

Als antwoord op door Anoniem (niet gecontroleerd)

Permalink

28-06-2019 21:41
R
Beste Jenny

Dat heb ik gedaan, bij mijn zaakbegeleider, in de zienswijze, in de 2e zienswijze en in een hoorzitting tijdens het behandelen van de klacht. En nergens wil men antwoord geven hoe je een scheur in de buitengevel kan beoordelen als er alleen binnen een foto is gemaakt.(150 stenen vervangen voor 288€) Stom van mij om jullie in gebreke te stellen, dan kan ik natuurlijk een wraakactie verwachten.

Member for

1 jaar 7 maanden

Ingediend door Cor Winkel op zo, 30/06/2019 - 09:52

Als antwoord op door Anoniem (niet gecontroleerd)

Permalink

30-06-2019 09:52
Cor, TCMG
Zoals al eerder aangegeven, de afdeling social media heeft geen inzicht in uw dossier. En hadden we dat wel dan communiceren we daar niet over via social media. Dit ivm de privacy. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat u bezwaar heeft gemaakt tegen een besluit van de Commissie. Dat kan namelijk alleen maar via de post, zie https://schadedoormijnbouw.nl/hoe-werkt-het/bezwaar. Niet bij uw zaakbegeleider, niet via een zienswijze en niet via een hoorzitting, zoals u aangeeft. Ik raad u aan contact op te nemen met uw zaakbegeleider. Deze kan de procedure om bezwaar te maken met u bespreken en op gang brengen, mocht er een besluit zijn waar u het niet mee eens bent.

Member for

49 jaar 9 maanden

Ingediend door Anoniem (niet gecontroleerd) op wo, 26/06/2019 - 09:43

Permalink

26-06-2019 09:43
R.
Reactie van u klopt precies met wat er alle dagen gebeurd bij jullie organisatie.
Zelf regels bedenken en dan er achter verschuilen. Zodra het over inhoud gaat en niet de procedure (die door jullie zelf bedacht is) dan is niemand meer thuis. Echt een ergernis. Een zienswijze ingevuld met gewoon een vraag hoe je een buitengevel opnieuw wil opmetselen voor een bedrag van 288 euro. 16 weken verder gewoon geen antwoord terug vinden in de adviesrapport. Dan maar weer een zienswijze en weer 16 weken wachten. (tevens TCMG in gebreke gesteld ivm de lange wachttijd). Direct hierna een antwoordt dat de antwoordt van de vorige zienswijze (waar dus niks in stond) genoeg was en gelijk maar een besluit genomen. Gewoon een technische vraag stellen kan niet bij jullie.
Nu gaat u weer een antwoordt geven “ga de labyrint maar in die we bedacht hebben en we hebben schijt aan de u”
Gewoon 1 technisch vraag stellen en antwoordt krijgen zit er niet in. Wat een poepzooi.
En zeg AUB niet dat ik een uitzondering ben. Iedereen is klaar met jullie.
Hoe moeilijk is het om bij jullie aan te geven dat een buitengevel opmetselen zonder kleurverschil niet kan voor 288 euro. Daar werken toch wel mensen die capabel zijn om dit in te schatten.
Echt een scheur in mijn ziel.

Member for

49 jaar 9 maanden

Ingediend door Anoniem (niet gecontroleerd) op wo, 26/06/2019 - 12:10

Als antwoord op door Anoniem (niet gecontroleerd)

Permalink

26-06-2019 12:10
Vries
Maar mogelijk komt u ook in aanmerking voor de stuwmeerregeling.
Nog even afwachten tot de regels helemaal duidelijk zijn.

Het is mij namelijk nog altijd niet duidelijk of de stuwmeerregeling ook geldt wanneer je een zienswijze hebt ingediend.

We zullen zien...

Member for

49 jaar 9 maanden

Ingediend door Anoniem (niet gecontroleerd) op do, 27/06/2019 - 13:05

Als antwoord op door Anoniem (niet gecontroleerd)

Permalink

27-06-2019 13:05
Jenny, TCMG
Op dit moment neemt de Commissie geen besluiten over schades onder de €4.000,-. Ook niet als u een zienswijze heeft ingediend. Een uitzondering zijn een kleine 200 dossiers. Die zijn al dermate ver afgehandeld dat daar al wel een besluit over is genomen. Lees hier meer: https://schadedoormijnbouw.nl/veelgestelde-vragen/de-stuwmeerregeling/hoe-gaan-jullie-tot-de-start-van-de-stuwmeerregeling-om-met.
Daarbij gelden er nog een aantal andere voorwaarde om deel te kunnen nemen aan de Stuwmeerregeling. Daarover leest u hier meer: https://schadedoormijnbouw.nl/veelgestelde-vragen/de-stuwmeerregeling/voor-welke-aanvragen-geldt-de-stuwmeerregeling-precies. Ik heb helaas geen inzage in uw dossier, dus ik kan niet zien of u ook in aanmerking komt voor de Stuwmeerregeling. Maar iedereen die wij een aanbod doen ontvangt daar begin juli een brief over. 

Reactie toevoegen

Uw reactie wordt automatisch onder dit nieuwsbericht geplaatst. Vermeld daarom geen persoonlijke gegevens.
 
 

Nieuwsbrief

omslag nieuwsbrief

Onze nieuwsbrief verschijnt eens in de twee maanden. U kunt hem ontvangen per post of per mail.

 Aanmelden