Brief verlenging beslistermijn voor stuwmeer schademelders

12-06-2019

Bij 5.400 schademelders landt vanaf vandaag een brief van de TCMG op de mat. Daarin staat dat de beslistermijn voor de afhandeling van hun schademelding formeel tot vijftien maanden wordt verlengd. Een vervelende boodschap die mogelijk voor extra onzekerheid zorgt. Juist voor deze groep is daarom de Stuwmeerregeling voorgesteld.

Stuwmeer

In de brief staat dat de TCMG niet in staat is om de beslistermijn van vijftien maanden te halen die aanvankelijk is bekend gemaakt nadat op 19 maart 2018 de aanvraag bij TCMG binnenkwam. Sindsdien is circa de helft van deze aanvragen afgehandeld. Maar voor de andere helft is dat niet gelukt. Zij maken onderdeel uit van het stuwmeer van niet-afgehandelde schademeldingen.

Aanbod Stuwmeerregeling

In de brief staat ook dat schademelders begin juli een aanbod zullen krijgen vanuit de Stuwmeerregeling die verwacht wordt te zijner tijd in te gaan. Met dat aanbod verwacht TCMG het overgrote deel van aanvragers te kunnen helpen aan een snellere schadeafhandeling.

6, 12 of 15 maanden

De meeste van deze schademeldingen zijn overigens al wel in een verdere fase van de reguliere schadeprocedure. Het deel dat al een adviesrapport heeft, is het dichtst bij een besluit. Daarom is voor hen een verlenging van de beslistermijn van zes maanden gesteld. Voor de groep die al een schadeopname heeft gehad is dat twaalf maanden. Voor 2.100 schademelders is er nog geen schadeopname geweest en voor hen is de verlenging het langst: vijftien maanden.

Duidelijkheid

De schadeafhandeling onder TCMG verkeert in een bijzondere situatie en er is ook sprake van overmacht. Dat is de reden waarom de beslistermijn moet worden verlengd. Hoewel dat geen prettige boodschap is, is het wel zo duidelijk. Daarbij, als de beslistermijn niet verlengd wordt, is de kans op ingebrekestellingen aanwezig. De procedure die hierbij komt kijken, vergt extra mankracht van TCMG en houdt een groot risico in op juist een vertraging in de schadeafhandeling.

Beslistermijn is geen doel

De verlenging van de beslistermijn met 6, 12 of 15 maanden is overigens geen doel als het gaat om voortvarendheid. Juist met de Stuwmeerregeling en de andere maatregelen voor versnelling van de schadeafhandeling wordt gestreefd naar veel kortere termijnen om besluiten te kunnen nemen over aanvragen. Zonder stuwmeer is het naar verwachting mogelijk om in de praktijk binnen 3 tot 6 maanden een besluit te kunnen nemen over een aanvraag.

Hier vindt u een voorbeeld-exemplaar van de verlengingsbrief (versie 15 maanden verlenging).

Reacties

Member for

49 jaar 7 maanden

Ingediend door Anoniem (niet gecontroleerd) op wo, 12/06/2019 - 10:55

Permalink

12-06-2019 10:55
Mien Laive Tied
Ook jullie moeten je diep schamen. Wat een dure kerstboom opgericht uit wantrouwen. TCMG staat wat mij betreft al met 10-0 achter. Nog erger ik kijk er niet eens meer van op. Nog erger iedereen zag dit al bij de start aankomen. Uw gebouw staat op een gescheurde fundering. Ik mag hopen dat menig een u gerechtelijk in gebreke gaat stellen. Ik wel in ieders geval. Bah bah bah

Member for

8 maanden 1 week

Ingediend door Nathalie op wo, 12/06/2019 - 17:14

Als antwoord op door Anoniem (niet gecontroleerd)

Permalink

12-06-2019 17:14
Nathalie, TCMG
Begrijpelijk dat uw vertrouwen hiermee op de proef wordt gesteld. We kunnen alleen maar hopen dat de regeling waar we nu mee bezig zijn u snel een oplossing kan bieden.

Member for

49 jaar 7 maanden

Ingediend door Anoniem (niet gecontroleerd) op wo, 12/06/2019 - 10:58

Permalink

12-06-2019 10:58
Mien Laive Tied
En lees deze zin nog eens:

"De verlenging van de beslistermijn met 6, 12 of 15 maanden is overigens geen doel als het gaat om voortvarendheid"

Haha wat een kromheid. Of deels waarheid maar dan net ff anders

Member for

49 jaar 7 maanden

Ingediend door Anoniem (niet gecontroleerd) op wo, 12/06/2019 - 10:58

Permalink

12-06-2019 10:58
Luuk Knol
Niks overmacht. Er is niks gebeurd wat niet te voorzien was. Oorzaak is een domme aanpak met een dom uitgangspunt. En onvermogen om snel bij te sturen. Brrr.

Member for

8 maanden 1 week

Ingediend door Nathalie op wo, 12/06/2019 - 17:16

Als antwoord op door Anoniem (niet gecontroleerd)

Permalink

12-06-2019 17:16
Nathalie, TCMG
We voeren het Besluit mijnbouwschade Groningen uit conform onze opdracht, maar dat gaat niet snel genoeg om ook het stuwmeer weg te werken. Hopelijk gaat de komende Stuwmeerregeling uitkomst bieden.

Member for

49 jaar 7 maanden

Ingediend door Anoniem (niet gecontroleerd) op wo, 12/06/2019 - 11:43

Permalink

12-06-2019 11:43
Woedend
Dikke gore klootzakken zijn jullie daar.dikke ūüĖē voor deze corruptie rot bende.
Het is net of de overheid wil dat de bom barst.

Member for

49 jaar 7 maanden

Ingediend door Anoniem (niet gecontroleerd) op wo, 12/06/2019 - 11:45

Permalink

12-06-2019 11:45
Mirjam
Dit bedrijf is nog erger dan CVW en de rest.
Corrupte bende!

Member for

49 jaar 7 maanden

Ingediend door Anoniem (niet gecontroleerd) op wo, 12/06/2019 - 11:58

Als antwoord op door Anoniem (niet gecontroleerd)

Permalink

12-06-2019 11:58
Woedend
Erger nog het is geen bedrijf maar onze eigen overheid .
Betaald van onze belastingcenten.
Maar als de overheid wat van jouw tegoed heeft moet je heel snel zijn, anders ook nog een brief in naam der koning.
Overheid maak je borst maar nat in naam der woedende groningers.

Member for

49 jaar 7 maanden

Ingediend door Anoniem (niet gecontroleerd) op wo, 12/06/2019 - 12:08

Als antwoord op door Anoniem (niet gecontroleerd)

Permalink

12-06-2019 12:08
Woedend
Hoeveel onderzoeken moeten er nog komen,hoe vaak moeten jullie door deskundigen er op gewezen worden. dat juist deze schadeafhandeling de mensen ziek maakt en ongewild tot het uiterste gedreven worden.

Reactie toevoegen

Uw reactie wordt automatisch onder dit nieuwsbericht geplaatst. Vermeld daarom geen persoonlijke gegevens.
 
 

Nieuwsbrief

omslag nieuwsbrief

Onze nieuwsbrief verschijnt eens in de twee maanden. U kunt hem ontvangen per post of per mail.

 Aanmelden